（圖片來源：視覺中國）

經濟觀察網 記者 老盈盈  根據聯合國環境規劃署的數據，2021年紡織業是全球第二大污染源。紡織業所使用的化學染料雖然使染色效率提升了很多倍，卻也產生了嚴重的環境污染，其中以水資源污染、土地污染與空氣污染最為嚴重。

記者了解到，紡織業廢水是我國第三大工業廢水來源，僅次于造紙業和化工業，其中織物染色又是特別耗水的步驟。那么，在紡織業發展的過程中，如何減少水的使用及污染，就成為了困擾全行業的難題。

10月27日，作為一家知名的縱向一體化棉紡服裝集團，溢達集團的副董事長楊敏賢及相關人士接受記者采訪，詳細介紹了該集團在天然染色和非水染色方面的最新發展情況。

楊敏賢向記者介紹稱，該集團開發與可持續發展有關的天然染色和非水染色的過程已持續十年時間。區別于化學染料，天然染色采用原生態的染料植物為染料來源，不僅可以減少染料對人體的危害，充分利用天然可再生資源，還可以大大減少染色廢水的毒性，有利于減少污水處理負擔，保護環境；此外，相較于常規水介質染色，非水染色技術是以有機溶劑來代替水作為染色介質，在化學品用量、水耗、能耗等方面有巨大幅度的節約，是對傳統紡織印染業顛覆性的技術突破。

“其實天然染的資源不少。大家翻看中國歷史，這么多年以來，一直是用天然染工藝來染色的。尤其是跟我們一些少數民族的朋友去交流，到今天其實他們還是都用天然染的。唯一的分別是，當現代人的衣服都用化學染了以后，大家都覺得不可以接受衣服有一點點脫色，或者是洗了以后慢慢地顏色有變化。所以在這樣的情況下，有的品牌就不敢用天然染了。”楊敏賢稱。

溢達集團研發中心總監周立明也告訴經濟觀察網記者，天然染現在可以從核桃皮、石榴皮這些果皮里提取染料，然后再用來染衣服，因為這些皮已經沒有什么價值了，等于是農業廢棄物的再利用。他還說，在紡織行業有一個指標，叫顏色的牢度，相當于測試的時候把染色后的布或者衣服拿去洗，看看洗完之后褪色或者沾色的程度。天然染產面，有些顏色牢度就很好，但一些比較亮的顏色牢度就不好。

楊敏賢表示，正在科技上想辦法，在天然染的整個過程里能保證衣服的顏色脫色程度是大家都可以接受的，但不能保證說和化學染會有一模一樣的效果。但一些合作的品牌也越來越注重在天然染上面的推廣，會懂得怎么把環保的故事講給他們的消費者聽。

除了天然染色外，非水染色技術也正在發生革命性的改變。

“非水染未來一定是個方向，這件衣服跟一些正常衣服沒有區別，但是它確實不用水，為什么就不能用更好的技術來去做這個事情呢？”溢達中國控股有限公司董事長曾崧對經濟觀察網記者表示。

據周立明介紹，非水染分兩類，一類是做滌綸的，其實已經商業化很久了，包括耐克、阿迪達斯這些品牌他們都曾經做過，國內的也有工廠已經商業化了；另外一類是做棉的，國內現在做非水染也有好幾家企業，大家技術路線也不完全一樣，目是在一個商業化的初期階段，已經有批量的產能了。

曾崧表示，如果使用非水染色技術，不能用現有的生產系統，需要開發一個新的系統，這就意味著新產能的增加。目前溢達集團已經開發好這個系統了，也在幫助一些企業做這些事情，希望有更多企業在建工廠的時候，也可以用到這項技術。

周立明稱，非水染技術目前還不算太普及。因為量比較少，用的染料成本是比較高的，未來做的量變大，假如說整個行業都采用這種方式的話，非水染染料的成本會有很大的下降空間，可能就下降到和現在水染的染料成本差不多的水平了。另外一方面的原因就是非水染目前的技術存在一些局限性，還沒有完全可以替代水染技術。

“染有很多不同的方式，有的是染紗線，有的是染布，有的是直接染棉花，這個技術不一定每個顏色都可以染，不同的染色方法整體上還沒有達到和水染同樣的水平，只是說它在某些特定范圍做是完全沒問題的。”周立明稱。

據記者了解，目前在紡織行業中，化學染和水染依然還是主流。天然染和非水染技術的推廣和普及程度并不太快，使用這兩項技術的產品價格會更高。

公開信息顯示，溢達集團1978年創立于香港，是一家縱向一體化棉紡服裝集團，其業務范圍涵蓋棉花種植、紡紗、織布、染整、制衣、輔料、包裝和零售等，提供一站式襯衫服務。該公司除了持續創新紡織服裝業務，近年來更全力拓展嶄新領域，與不同產業及不斷變化的客戶需求并行發展。